Саратовский суд уплывает из частных рук

Саратовский суд уплывает из частных рук

Здание, где с 2019 года расположен Первый кассационный суд общей юрисдикции, следует вернуть в госсобственность — такое решение принял арбитраж, удовлетворив требования прокуратуры. Надзорное ведомство потребовало считать девятиэтажное строение по адресу Московская, 55 приватизированным незаконно, как и 14этажную пристройку, которую полностью занимает кассационная инстанция. Это второй с начала года случай, когда у фирм семьи бывшего мэра Олега Грищенко изымают коммерческую недвижимость в городе. Представитель ответчика уверяет, что подаст апелляционную жалобу с вероятностью «в 90%».

Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил требования прокуратуры об изъятии здания, в котором расположен Первый кассационный суд общей юрисдикции (ПКСОЮ), в государственную ­собственность.

Решение судья Вадим Бондаренко принял 23 октября. На данный момент мотивировочная часть не опубликована, в законную силу документ не вступил.

Ответчиками по делу проходили восемь юридических лиц, у каждого из которых прокуратура требовала изъять «в интересах Российской Федерации и территориального управления Росимущества» арендуемые судом помещения 14-этажного ­здания.

С 1968 года по адресу Московская, 55 располагалось девяти­этажное здание главного управления мелиорации. В 90е годы строение было приватизировано и в результате ряда сделок попало в собственность структур семьи бывшего главы Саратова Олега Грищенко (руководил муниципальным образованием с 2006 по 2016 год. — «Ъ»). В 2017 году ООО «Эталон», владельцем которого, согласно данным Kartoteka.ru, является дочь покойного градоначальника Анастасия Милютина, начало возведение 14этажной пристройки, которую с 1 ноября 2019 года арендовал ПКСОЮ.

Читайте на эту же тему:Губернатор Вячеслав Федорищев рискует репутацией перед выборами из-за споров с тольяттинским олигархом Виктором Поповым

На данный момент помимо «Эталона», согласно данным с карточки судебного дела, зданием владеют общества с ограниченной ответственностью «Ювента», «Альянс», «М.И.Г.Монтаж», «Оформитель», «Стелла», «Московская 55», «Крона-С». Директором последних двух на сегодня является Станислав Порваткин, он же владел этими организациями до 2018 года, как и «Стеллой», а также «Эталоном». На текущий момент из организаций-ответчиков в собственности господина Порваткина находится «Оформитель». Среди видов деятельности компаний, у большинства из которых в штате лишь один сотрудник,— аренда и управление нежилыми помещениями. Из опубликованных судебных документов следует, что каждое из юрлиц-ответчиков владеет несколькими помещениями в строениях на Московской, 55.

Накануне 2020 года управление судебного департамента в Саратовской области разместило на сайте «Госзакупки» тендер на готовую аренду нежилых помещений в изымаемом сегодня здании. Тогда победителем стало ООО «Риэлти групп», владельцем, директором и единственным сотрудником которого, по данным Kartoteka.ru, является Никита Милютин; компания зарегистрирована на Московской, 55. Организация сдала суду помещения площадью почти 600 кв. м по ставке 6,3 тыс. руб. за каждый. Общая площадь помещений в здании, которое целиком занимает суд, превышает 11 тыс. кв.м.

Рассмотрение спора началось с осени 2022 года — тогда прокуратура потребовала вернуть государству девятиэтажное здание вместе с 14-этажной пристройкой. Мотивы, которыми руководствуется надзорный орган, в документах суда пока не ­опубликованы.

Представитель ООО «Эталон» Андрей Помазунов оценил вероятность подачи апелляционной жалобы в 90%.

В мае 2023 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о возврате в государственную собственность зданий ГУЗ «Областной клинический кардиологический диспансер». Строения также сдавались в аренду по крат­косрочным договорам, владельцами выступали ряд юрлиц, одно из которых на тот момент принадлежало вдове экс-мэра Елене Грищенко. Тогда суд согласился с доводами надзорного ведомства о незаконной приватизации государственного подшипникового завода (ОАО «СПЗ». — «Ъ»), в корпусах которого позже появилась больница. В мотивировочной части судья Иван Заграничный указал, что менеджмент акционерного общества сперва отказался использовать комплекс по назначению (мед­обслуживание завода), а затем без согласия собственников передал имущество юрлицу, с руководством которого имел родственные и коммерческие связи. В суде установили, что с 2010 по 2023 год, объем платежей со стороны государства владельцам превысил 800 млн руб.

Автор: Роман Иванов